M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ adlı yazımda bu objektifin artılarından uzun uzun bahsetmiştim.
Ve en son şu cümle ile yazımı tamamlamıştım.
Bana göre tek dezavantajı aynasız sistemin mantığına aykırı bir biçimde uzun üretilmiş olması. Bu husus dışında kesinlikle kit lens olarak seçilesi bir objektif.
İşte bu noktada devreye 14-42 EZ objektif giriyor.
Minik yapısı ve Elektronik Zoom’ u ile aynasız makinelerin amacına yakışan bir objektif.
Makineyi cebine atıp taşımayı düşünenler, gerektiğinde dikkat çekmeden fotoğraf çekmeyi düşünen sokak fotoğrafçıları da açısı ve boyutları sebebiyle tercih edebilir.
Dikkat! 12-50’ye 14-42’yi tercih edenlerin vazgeçmesi gereken bir kaç husus var.
Olympus 14-42mm nin eksikleri
- Toza ve suya dayanıklı değil.
- 28-84 mm ye denk gelen daha dar açı aralığına sahip. Geniş açıda 4mm, tele açıda 16mm açı kaybı söz konusu.
- Makro özelliği yok.
Bana göre elinizde 14-42mm EZ var ise satıp 12-50mm’ ye geçilmez ama ilk alışta ebat hariç 12-50 tercih edilesi bir objektif.
14-42 benim de ilk düşündüğüm objektif idi. M10 mark 2 – 12-50mm’ li kite göre 250tl daha uygundu ama yukarıda saydığım nedenlerden ötürü vazgeçmiştim. İyi de yapmışım.
O-md M10 mark 2 makinemi sokakta daha taşınası kılmak için ilerleyen zamanlarda 17mm f:1.8 almayı planlıyorum.
İlkeli Fotoğraf 
Selam…
Şu şekilde hazır kit olarak satılan bir paket var.. Olympus em10 mark3 + 14-42mm ır + 40-150mm pro olmayan lens olarak satılıyor.
Ben 40-150 yerine 12-50 mm olan lensi alsam nasıl olur. Yani 40-150 ile yapabileceğim herşeyi 12-50 ilede yapabilirmiyim. Yoksa 14-42 ve 40-150 elimin altındayken 12-50 ye gerek yokmu yada sadece 12-50 yi tek başına alsan ikisinin yaptığını tek başına yaparmı..?
TEŞEKKÜRLER..
BeğenBeğen
40-150, bahsi geçen diğer iki objektiften farklı olarak tele bir objektiftir. 14-42 ya da 12-50 alsanız bile uzakları yakın etmek istiyorsanız 40-150 almalısınız.
BeğenBeğen