Olympus 12-50mm EZ mi, 14-42mm EZ mi?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ adlı yazımda bu objektifin artılarından uzun uzun bahsetmiştim.

Ve en son şu cümle ile yazımı tamamlamıştım.

Bana göre tek dezavantajı aynasız sistemin mantığına aykırı bir biçimde uzun üretilmiş olması. Bu husus dışında kesinlikle kit lens olarak seçilesi bir objektif.

İşte bu noktada devreye 14-42 EZ objektif giriyor.

12-50ez-m1442ez_slv

Minik yapısı ve Elektronik Zoom’ u ile aynasız makinelerin amacına yakışan bir objektif.

Makineyi cebine atıp taşımayı düşünenler, gerektiğinde dikkat çekmeden fotoğraf çekmeyi düşünen sokak fotoğrafçıları da açısı ve boyutları sebebiyle tercih edebilir.

Dikkat! 12-50’ye 14-42’yi tercih edenlerin vazgeçmesi gereken bir kaç husus var.

Olympus 14-42mm nin eksikleri

  • Toza ve suya dayanıklı değil.
  • 28-84 mm ye denk gelen daha dar açı aralığına sahip. Geniş açıda 4mm, tele açıda 16mm açı kaybı söz konusu.
  • Makro özelliği yok.

Bana göre elinizde 14-42mm EZ var ise satıp 12-50mm’ ye geçilmez ama ilk alışta ebat hariç 12-50 tercih edilesi bir objektif.

14-42 benim de ilk düşündüğüm objektif idi. M10 mark 2 – 12-50mm’ li kite göre 250tl daha uygundu ama yukarıda saydığım nedenlerden ötürü vazgeçmiştim.  İyi de yapmışım.

O-md M10 mark 2 makinemi sokakta daha taşınası kılmak için ilerleyen zamanlarda 17mm f:1.8 almayı planlıyorum.

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s